微信又双叒尝试引入推荐算法，为啥要‘去朋友圈化’？

最近，微信在悄然之中测试了一项全新功能，该功能选用算法推荐这种方式，来对您获取公众号内容的途径予以改变，这可不单单只是技术层面的调整，更极有可能对整个内容生态的根基造成动摇 。

朋友圈热文的悄然登场

被称作“朋友圈热文”该入口，早低调历经一段运行时间。于“看一看”等页面下方，用户能够发现它。其中所呈现文章，并非源于好友分享，是系统依据阅读兴趣径直推送。微信未大张旗鼓宣传，却明显在谨慎试探市场反应。

在当下现有的、被观察到的信息流当中，起码涵盖了“科技互联网”、“金融财经”等若干个清晰明确的分类标签。这些分类标签并不是始终保持固定不变的状态，它们具有极大的可能性，会依据用户以往的点击、停留等行为所产生的数据，以动态的方式生成，进而为每一个人构建起独一无二的推荐模型。

算法推荐的大胆尝试

对公众号体系大规模引入推荐算法，是微信一次关键的战略迈进，以往，公众号内容的分发严重依靠用户主动订阅以及朋友圈的人际传播，这种模式有着显著的天花板，众多优质内容难以突破圈层壁垒 。

全量上线的“朋友圈热文”，标志着微信已正式把机器筛选当作核心分发手段之一，这类似于在庞大内容库里架设了一套高效过滤系统，其目标是直接给用户输送他们可能感兴趣的信息，以此减少对社交链的过度依赖。

订阅号折叠后的流量困境

自公众号列表被收纳至“订阅号”文件夹后，绝大多数运营者便陷入了流量焦虑之中，文章的打开率持续下降，原因是用户不复能够直观地看见更新提示，这致使公众号的生存愈发依赖于用户在朋友圈的主动转发 。

朋友圈因而成了公众号流量的关键维系线，一篇文章能不能有曝光，很大程度由它能不能激发启用和之人发送的意愿来决定，这样的机制致使标题党、情感煽动类型的内容更易于扩散，然而有深度、专业的内容反倒有可能被隐藏 。

社交分发的固有缺陷

一种仅仅依靠社交关系的分发方式，有着难以自行修复补全的不足，首先，人们去分享相关内容常常依靠情感上的共鸣或者立场方面的表达，并非基于内容自身的质量。其次，随着用户数量基数变大之后，朋友圈里的那种社交压力也随之变大，好多人都不再乐意去分享真实的观点，进而致使信息的多样程度降低了。

这些缺陷一同致使了信息环境的“退化”，一个典型的实例是微博，它在早期的时候曾经是观点相互交锋的广场，然而后来渐渐地被营销号、娱乐八卦以及极端情绪内容所占据，众多寻求深度信息的用户因而离开了 。

智能媒体模式的核心逻辑

能够称作“智能媒体”模式的模式，是“朋友圈热文”所代表的那种模式，其核心逻辑在于，让算法去充当一个极具个性化的“信息助理”，这个“信息助理”会持续不断地扫描全网公众号的内容，并且依据对你的认识，挑选出最有可能对你具备价值的部分。

打个比方，这等同于给你配置了一位永远不会疲倦的编辑，它不会受到人情的左右，也不会受到情绪的干扰，更不会受到商业合作的影响，其评判标准相对来说较为单一，那就是内容质量与用户兴趣的匹配程度，从理论层面来讲，这能够使你更加高效地接触到个人社交圈以外的有价值信息。

对未来生态的深远影响

倘若这一模式达成成功，公众号生态会出现根基性的改变，内容的价值会更径直地经由算法来评判，并非单单由粉丝数量或者转发数据予以确定，一个刚刚注册的账号，只要产出相当优质的内容，便可能被推荐给数目达成千上万的潜在读者。

这会对抄袭、洗稿行径构成技术性抑制，鉴于算法趋向于辨别和推举原创度高、内容独到的信息。与此同时，领会算法推荐的逻辑，或许会成为内容创作者的全新必修课，甚至催生出类似SEO的“推荐优化”服务。最终，用户没准会更惯于从算法推荐流里获取多元讯息，而非只是留意少数几个固定的公众号。

当微信的算法推荐最终演变成主流，于此时，你究竟是会更倾向于去相信机器所做出的筛选，还是会更笃定地信赖朋友的口味呢，这种情况之下？欢迎在评论区开展分享你的看法之举，要是你感觉本文具备启发意义，请进行点赞予以支持，这样做。